新闻动态
2025: 当真实与虚构交融、界线不再存在

David Lynch
为总结2025年,我们必须从大卫·林奇(David Lynch)的离世说起。林奇毕生致力于探索真实与虚构、现实与幻境之间的边界。他最永恒的意象——返校节女王劳拉·帕尔默(Laura Palmer)——被定格在镀金相框中,永远年轻美丽,同时游荡于双峰镇(人口51,201)的街巷、电视剧《双峰镇》(Twin Peaks,1990-91, 2017)的叙事脉络,以及林奇的艺术遗产之中。在试播集开场场景中以尸体形象登场的劳拉,其身份在不同现实中支离破碎:先是通过日记与双生表妹玛迪的映射,继而在《双峰:回归》(Twin Peaks: The Return)中更具象地呈现——劳拉同时化身为鲍勃的牺牲品、黑屋中的幽灵、时空扭曲中被拯救却失踪之人,以及另一现实维度里的凯莉·佩奇(Carrie Page)。正如她对戴尔·库珀(Dale Cooper)探员所言:“我已死去,却依然活着。”
林奇另一部开创性作品《穆赫兰道》(Mulholland Drive,2001)则将意识本身塑造成不可靠的存在——娜奥米·沃茨(Naomi Watts)饰演的乐观好莱坞新人贝蒂·埃尔姆斯(Betty Elms),或许只是苦涩失败的女演员黛安·塞尔温(Diane Selwyn)的愿望投射之梦。究竟是梦境还是现实才是终极真相?影片始终拒绝给出答案。林奇的天才之处不在于制造谜团,而在于引导观众坦然面对关于“真实”本质的不确定性。
当林奇飘向他的超验境界时,这一年里他的诸多构想竟以隐喻与现实的双重形式上演——合成表演者对人类演员构成威胁,好莱坞多部巨制化作人类自我淘汰的焦虑梦魇。这难道不是一种讽刺(或许只是敝人过度解读的象征意味)?且看蒂莉·诺伍德(Tilly Norwood)——这位未经许可也未获补偿、仅凭真人表演训练而成的AI演员。其创造者埃琳·范德维尔登(Eline Van Der Velden,演员兼企业家)将她称为艺术品。蒂莉·诺伍德之所以具有鲜明的林奇式特质,在于她并非伪装成他人的深度伪造体,而是公开以AI概念形态存在,通过窃取人类表情碎片学习模仿人性。
与此同时,《KPop恶魔猎人》(KPop Demon Hunters)以3.25亿次观看量(且仍在增长)成为网飞史上最受欢迎的影片。其剧情设定宛如算法生成:一支秘密执行恶魔猎杀任务的K-pop女子组合,通过突破语言壁垒的精致动画呈现。这是为实现全球最大化渗透而精心打造的内容。原声带中四首歌曲同时打入《公告牌》(Billboard)百强单曲榜。片中虚构组合Huntr/x将于二月格莱美奖上与肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)、Lady Gaga角逐年度歌曲奖。
当我们目睹真人表演者被人工替代品取代时,好莱坞已在银幕上将此戏剧化呈现。四月(《视与听》杂志)封面人物奉俊昊的《17号米奇》(Mickey 17)中,罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)饰演的“消耗品”——一名被无限克隆的劳工,死后通过数字技术重生,记忆看似被转移却本质上可随意替换。影片探讨了在死亡被视为麻烦的体系中生存的意义:另一个“你”将被打印出来,继续投入工作。当米奇17号面对替身米奇18号时,双方都无法宣称自己更真实。他们既是原版,也是复制品。界限已然崩塌。
六月杂志封面人物汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)主演的《碟中谍:最终清算》(Mission: Impossible–The Final Reckoning)以另一种方式处理同样的焦虑。名为“实体”的叛变人工智能具备惊人预知能力,能精准计算人类所有可能反应,对全球情报机构发动网络恐怖袭击。这几乎是对17世纪哲学家斯宾诺莎关于自由意志理论的颠覆——当连自由意志的幻象都被剥夺,人性便彻底崩塌。
而《火线危机》(A House of Dynamite)则由十二月刊封面人物凯瑟琳·毕格罗(Kathryn Bigelow)执导,以令人毛骨悚然的视角展现人类的无力感。当导弹袭向美国时,总统必须决定如何应对。人类决策几乎毫无意义——我们构建的系统早已预设了结局。影片刻意回避总统是否发射报复性核弹的结局,暗示其最终抉择毫无价值。
眯起眼睛细看,这一切都象征着林奇毕生探索的身份解体。我好奇他会如何解读这一切,又将如何影响他未来的创作?林奇晚年充斥着未完成的项目。他为网飞开发悬疑剧集《未记录之夜》(Unrecorded Night ),却因疫情中断制作。他与《剪刀手爱德华》(Edward Scissorhands,1990)编剧卡罗琳·汤普森(Caroline Thompson)耗时二十载构思的动画童话《鼻尖世界》(Snootworld),遭网飞拒绝。讽刺意味深长——深谙电影如何建构现实的林奇,竟被告知其视野已然过时。算法学会了梦境,却无需他参与。2024年11月下旬,劳拉·邓恩(Laura Dern)与娜奥米·沃茨探访林奇时,距离他离世仅剩数周。她们发现他精神矍铄,创作热情依旧。“他绝非已然停滞,”沃茨如是说。
林奇一生提出的问题从来不是“这是真的吗?”,而是“当你再也无法分辨时,会发生什么?”在2025年,电影是否终于停止发问,而开始“给出答案”了?2026年再见。

|原文发表于《视与听》杂志2025-2026年冬季刊 第6页

英国记者兼编辑,现任《视与听》(Sight and Sound)杂志总编辑。
上一篇:147: 3高票通过, 荷兰众议院通过动议, 拒绝承认台湾地区属于中国
下一篇:没有了
